Reeleição ou Ressureição?

 

África - Horizontes e Desafios - Editora Atual - 2006 Amazônia - Contrastes e Desafios - Editora Atual - 2006 Fragmentação e Resistência - Editora E-Papers - 2003 AMérica Latina e o Neoliberalismo - Editora E-Papers -2001 Depois do Muro - Ao Livro Técnico - 1998 Globalização - Ao Livro Técnico - 1998

 

 

  

 

A reeleição de Lula demonstrou que os escândalos não exerceram nenhuma influência durante a campanha eleitoral. Pelo contrário, assinalou que a discussão sobre Moral e Ética, pertence aos segmentos ilustrados de nossa sociedade.

No meio da miséria, tal discussão é inócua. Os filhos da miséria não se preocupam com a discussão metafísica sobre o tema. Os mais “indignados”, sem dúvida alguma, foram os extratos mais bem-nutridos de nossa sociedade. Com a barriguinha cheia, fica mais fácil elocubrar sobre os gregos e, quem sabe, sobre Spinoza.

Analisando a campanha em si, não existiu nenhuma diferença programática concreta entre o PT e a malta peessedebista-pefelista. Propor o crescimento econômico e geração de empregos no Brasil, une Deus e o Capeta. Não há diferenças filosóficas entre os dois modelos.

O PT seguiu fielmente o modelo econômico de FHC, privilegiando a saúde dos banqueiros como meta primordial. Creio que não reconhecer isso, é fugir da realidade. O FMI “reconheceu”, inclusive, a “excelente” administração petista. Nos bons tempos, receber críticas viscerais do FMI era o orgulho de qualquer governo de esquerda... Bons tempos aqueles....

Na tentativa de achar alguma “diferença” entre a súcia peessedebista-pefelista e o PT, podemos apontar a competência petista na implementação do Bolsa-Família de forma organizada, expandindo-a  realmente até os necessitados. Essa foi a grande diferença do período FHC.

Agora, sinceramente, não há muita diferença entre os “projetos” do PT e do PSDB-PFL. Aliás, nem sei qual é o projeto do PT até hoje. Tratou-se na verdade de uma cópia (sem as privatizações) do período FHC.

Durante a campanha eleitoral refleti a “revolta” das classes médias e das elites. Vamos ser sinceros: alguém perdeu alguma coisa com o governo Lula?

Os ricos, continuam mais ricos; os latifundiários com os seus latifúndios; os banqueiros, mas ricos do nunca... Afinal, porque a revolta contra o operário?

Escândalos de corrupção? Mais bandalheira do que ocorreu no período FHC impossível. Só não sabem disso, as pessoas que são alienadas e que quase não abriram os jornais. Privatizações imorais, compra de votos para a reeleição etc., compõem a história do governo FHC. Isso para não escrever quinze linhas sobre este período negro da história brasileira. Depois, é claro, da Ditadura Militar.

A classe média por sua vez, pode viajar com um câmbio baratinho, comprar as suas TVs de plasma em cem anos, os seus tênis Nikes em vinte e quatro vezes... Enfim: ninguém perdeu nada.

Não pense que a discussão sobre Moralidade, Probidade e Ética, não sejam importantes para mim. Mas analiso sempre QUEM prega a Moralidade. Este é o ponto fundamental.

Para finalizar, devo mencionar a cena mais patética que já vi em minha vida: Lula e Sarney em um clima quase mágico no Maranhão durante um comício. Sinceramente a Política é, antes de tudo, a arte do cinismo e da desfaçatez. Poderia esperar tudo em minha vida, mas jamais juras de amor entre um nordestino que foi vítima da concentração de terras e um dos maiores latifundiários do Nordeste. Na prática, a relação entre vítima e algoz.

Será que já vi tudo em minha vida?

Você encontrou algum erro? Ajude-nos a corrigir! 

Clique Aqui.

 

 

 

  Licença Creative Commons
Esta obra está licenciado sob uma Licença Creative Commons.

© by Charles Pennaforte, 2001-2007.