O Papel da Imprensa na Democracia

 

África - Horizontes e Desafios - Editora Atual - 2006 Amazônia - Contrastes e Desafios - Editora Atual - 2006 Fragmentação e Resistência - Editora E-Papers - 2003 AMérica Latina e o Neoliberalismo - Editora E-Papers -2001 Depois do Muro - Ao Livro Técnico - 1998 Globalização - Ao Livro Técnico - 1998

 

 

  

Ao não renovar a licença de funcionamento da RCTV da Venezuela, Hugo Chávez foi para ribalta e abriu o festival de hipocrisia que envolve a "liberdade de imprensa" na sociedade burguesa. Entretanto, há muito tempo que os EUA não sabem o que é tal liberdade.

Aviso desde já, que não concordo com o ato chavista, pois deu munição aos hipócritas que defendem as "liberdades", quando são vítimas de seu próprio discurso. No entanto, não vejo a questão essencial ser discutida: é lícito a imprensa insuflar e tramar contra um governo eleito legitimamente? A imprensa tem esse papel? As cadeias de jornais e TVs dos EUA realmente informam o que está ocorrendo no país deles e no mundo? Quando Bush censurou as TVs de mostrarem os garotos mortos no Iraque, ninguém fez um décimo do carnaval do qual Chávez é vítima. Onde está democracia? E a liberdade de imprensa? Ela é seletiva?

Há longo tempo não acredito que exista "liberdade de imprensa" em sociedades onde o capital é a mola-mestra do desenvolvimento. Tal como uma máquina que pertence ao capitalista, a imprensa burguesa tem como compromisso manter os status quo e não transformá-lo.

A imprensa tem representado a ótica do seu dono - um capitalista. Como é possível haver liberdade de imprensa se o dono impõe a sua ideologia e os seus interesses? Na prática, qual a diferença do The New York Times  para o Granma cubano? Qual a diferença do Pravda soviético para o Washington Post?

Vou mais longe ainda: qual a diferença entre a CNN e a cubana Cubavisión? A televisão cubana só diz o que Fidel Castro quer, e a CNN é uma das vozes oficiais dos interesses do governo dos EUA . Qual a diferença?

É preciso acabar com essa hipocrisia de usarmos o termo “liberdade de imprensa” como se ela existisse na prática. É uma criação ideológica. Nunca haverá “liberdade imprensa”, mas sim visões de notícias que interessam e podem ser mostradas ou não.

Volto ao início: A questão fundamental, que deve ser discutida é: um órgão de imprensa tem o direito de derrubar um governo? Para os que querem comprovar o que a RCTV fez na Venezuela, basta dar uma pesquisada no You Tube. Tudo está documentado. Não há como fugir.

Parece que de Miriam Leitão, a “Guardiã da Democracia”, à revista Veja, cabe realmente à imprensa derrubar governos. No mínimo, eles apóiam isso, pela omissão em discutir tal fato.

A Hugo Chávez coube um dos seus maiores erros estratégicos. Foi uma péssima jogada.

Você encontrou algum erro? Ajude-nos a corrigir! 

Clique Aqui.

 

 

 

  Licença Creative Commons
Esta obra está licenciado sob uma Licença Creative Commons.

© by Charles Pennaforte, 2001-2007.